APS 厂 26240 深度评测：国产飞返计时机芯的突破与争议

在国产高端复刻腕表领域，每一次核心机芯的革新都足以引发行业震动。2025 年初，APS 厂推出的 26240 腕表凭借搭载的上海 4401 一体机芯，迅速成为市场焦点 —— 这款被称为 “业内首款国产飞返计时机芯” 的作品，不仅打破了长期以来国产计时款腕表依赖 7750 机芯的局面，更重现了当年丹东 4130 机芯熊猫迪 “先外后内” 的市场热度。从国外 12 月下旬率先出货，到国内市场春节后才逐步放量，APS 厂 26240 的 “稀缺性” 与 “技术突破性” 双重标签，让它从亮相之初就自带话题属性。本文将从机芯、盘面、表壳表带三大核心维度，结合实际使用场景与行业对比，对 APS 厂 26240 进行全面拆解评测，剖析其究竟是 “国产复刻的新标杆”，还是 “噱头大于实力的过渡产品”。

一、核心亮点：上海 4401 飞返计时机芯的革新与细节

对于 APS 厂 26240 而言，“上海 4401 机芯” 是绝对的灵魂。在这款机芯面世前，国产复刻市场的 AP 计时款几乎清一色采用 “7750 改甲板” 方案 —— 这类机芯虽能实现基础计时功能，但结构上与原版差距较大，且无法还原飞返计时这一核心复杂功能。而上海 4401 机芯的出现，首次以 “一体机芯” 形态实现了飞返计时的国产化，这也是它被业内寄予厚望的根本原因。

1. 飞返计时功能：操作逻辑与原版一致，打破 7750 技术桎梏

飞返计时（Flyback Chronograph）的核心优势在于 “无需暂停即可复位”，这一功能在原版高端计时腕表中是标志性配置，却长期是国产复刻的 “技术盲区”。此前无论是 7750 机芯，还是后来的丹东 4130 机芯，都需要先按暂停键、再按复位键才能完成计时归零，操作步骤繁琐且不符合原版体验。

上海 4401 机芯则完全还原了这一核心功能：按下顶部按键启动计时后，无需暂停，直接按下底部按键即可让大秒针瞬间归零并重新开始计时；若先按顶部按键暂停，再按底部按键则会保持归零状态。这种操作逻辑与瑞士原版 4401 机芯完全一致，实测中按键反馈清晰，归零动作干脆，没有出现卡顿或延迟现象。对比同价位采用 7750 机芯的复刻表，APS 厂 26240 在功能体验上的优势堪称 “代际级”—— 尤其对于追求 “功能真实性” 的玩家而言，飞返计时的实现让这款表摆脱了 “形似神不似” 的尴尬。

2. 机芯外观：打磨用心但细节有瑕疵，开模水准属国产上游

将 APS 厂 26240 的底盖打开，上海 4401 机芯的全貌直观呈现。从整体做工来看，这款机芯的开模精度在国产复刻领域处于上游水平，尤其在甲板处理上展现了难得的 “精致感”：

• 打磨工艺：机芯甲板采用 “电镀 + 拉丝 + 抛光” 三重处理，在灯光下能呈现出五彩缤纷的反光效果，这种类似瑞士原版 3135、3235 机芯的视觉质感，在国产开模机芯中极为少见。主夹板下方的鱼鳞纹、日内瓦纹打磨清晰可见，纹路均匀且边缘规整，没有出现 “毛边” 或 “深浅不一” 的情况；自动陀边缘做了抛光处理，转动时顺滑无卡顿，与夹板的衔接处缝隙均匀。
• 标识与刻字：在摆轮侧方可以清晰看到 “4401” 的机芯型号刻字，避震器下方隐藏着卡度调节结构（这也是国产机芯的常见设计）。不过刻字细节仍有提升空间 —— 在微距镜头下，刻字的边缘略显粗糙，字体粗细与瑞士原版相比稍显厚重，且颜色偏黄金色，与原版偏玫红色的刻字存在视觉差异。
• 结构特点：作为 “一体机芯”，上海 4401 的所有零件均为独立开模，而非基于现有机芯改造，这一点从齿轮组的运作状态就能看出 —— 机芯启动后，甲板下方的齿轮均能正常联动，不存在 7750 改甲板机芯 “齿轮空转” 的问题。不过与丹东 4130 机芯相比，上海 4401 的零件更薄，这虽然让机芯整体更贴合原版的纤薄感，但也对材料精度提出了更高要求。

3. 稳定性与耐用度：短期表现合格，长期需时间检验

机芯的 “可靠性” 是玩家最关心的核心问题之一，而上海 4401 作为 2025 年初才推出的新机芯，其长期稳定性仍需市场验证。从短期实测与行业反馈来看，这款机芯的表现呈现 “优缺点分明” 的特点：

• 优势：相较于 7750 机芯，上海 4401 的耐用度略有提升。一方面，一体机芯的结构更稳定，减少了 “改甲板” 带来的零件适配问题；另一方面，飞返计时功能的实现无需额外加装复杂组件，降低了机械故障的概率。实测中，连续启动 / 复位计时 50 次后，机芯仍能保持精准运转，没有出现 “滑针”（计时针卡顿）的现象（注：瑞士原版 4401 机芯存在滑针通病，国产版本目前暂未发现类似问题）。
• 短板：首先，机芯采用 “隐藏式卡度” 设计，而非原版的无卡度调节 —— 摆轮上没有配备微调砝码，若后续需要调校走时，需拆开底盖后拧下 8 枚螺丝，对齐位置后才能调整，操作难度远高于丹东 4130 或劳系机芯（后者拧开底盖即可直接调节）。其次，受成本制约，国产材料的精密度仍不及进口，薄型零件的抗磨损能力可能较弱，长期高频使用后是否会出现 “零件变形” 或 “精度下降”，还需 1-2 年的市场反馈才能判断。此外，机芯零件数量比 4130、7750 更多，若后续出现故障，维修难度和配件成本也会相应增加。

二、盘面工艺：黑色款零色差，品控细节待优化

如果说机芯是 APS 厂 26240 的 “里子”，那么盘面就是它的 “面子”。作为复刻表的核心视觉载体，盘面的还原度直接影响整体观感，而 APS 厂凭借多年制作 AP 系列的经验，在盘面工艺上展现了成熟的把控能力，但仍存在部分品控问题。

1. 盘面纹理与配色：黑色款最稳妥，CD 纹与放射纹还原到位

APS 厂 26240 的盘面采用 AP 经典的 “格子纹 + 小盘” 设计，不同配色的表现差异较大：

• 黑色盘面：堪称 “零色差” 的代表。黑色作为最容易把控的颜色，在 APS 厂的调校下，无论是底色的深浅，还是格子纹的间距，都与原版高度一致。盘面的格子纹纹路清晰，没有出现 “断线” 或 “歪斜” 的情况，在自然光下与原版对比，几乎看不出差异；小盘（3 点位 30 分钟计时盘、9 点位小秒盘）采用 CD 纹设计，纹路细腻且反光均匀，12 点位的品牌 logo 采用立体浮雕工艺，边缘切割锐利，立体感十足，远超同价位采用 “印刷 logo” 的复刻表。
• 其他配色（如白色、蓝色）：白色盘面的整体表现也较为稳定，格子纹与黑色款同样精细，但部分批次存在 “数字偏位” 的问题 —— 例如 12 点位、6 点位的数字没有完全居中，偏移幅度约 0.5mm，虽然不仔细观察难以发现，但对于追求极致细节的玩家而言，仍是瑕疵。蓝色盘面则存在轻微的 “色差”，底色偏浅蓝，与原版的 “深海蓝” 相比稍显明亮，不过这一差异在日常佩戴中并不明显。

2. 指针与日历：中轴实心设计加分，指针切割痕迹属正常现象

指针作为盘面的 “点睛之笔”，其工艺细节同样关键：

• 指针材质与切割：APS 厂 26240 的指针采用金属材质，侧方可以看到清晰的切割痕迹 —— 这一点与原版完全一致，属于正常工艺现象，而非品控问题。指针的夜光涂层厚度均匀，夜间发光效果柔和，没有出现 “漏涂” 或 “溢胶” 的情况，发光时长与原版接近，满足日常夜间读时需求。
• 中轴与日历：日历窗口位于 4-5 点位之间，采用 “实心中轴” 设计，这是 APS 厂的加分项 —— 部分低端复刻表为节省成本，会采用 “空心中轴”，视觉上显得廉价，而实心中轴则提升了整体的精致感。日历数字的字体与原版一致，印刷清晰，没有出现 “歪扭” 或 “模糊” 的情况，跳转时间在午夜 12 点前后 10 分钟内，符合正常腕表的标准。

3. 品控问题：部分批次存在偏位，筛选需谨慎

从市场反馈来看，APS 厂 26240 的盘面品控并非 “一刀切”，部分批次存在细节瑕疵：除了前文提到的白色盘面数字偏位，还有少数黑色盘面存在 “格子纹深浅不均” 的问题 —— 主要集中在盘面边缘区域，可能是由于印刷时压力不均导致。此外，个别表款的小盘放射纹存在 “反光不均” 的情况，在强光下会出现局部亮度差异。这些问题虽然不影响日常佩戴，但也反映出 APS 厂在批量生产时的品控稳定性仍需提升。对于消费者而言，建议在购买时优先选择黑色款，并仔细检查盘面数字是否居中、纹路是否均匀，避免踩坑。

三、表壳与表带：代工厂实力在线，打磨细腻度属业内一流

除了机芯和盘面，表壳与表带作为 “接触皮肤” 的部分，其材质、打磨和佩戴感同样重要。APS 厂为 26240 选择了业内知名的代工厂，在表壳工艺和表带质感上展现了高水准，成为这款表的 “加分项”。

1. 表壳材质与打磨：316L 钢质感出色，倒角抛光均匀

APS 厂 26240 的表壳采用复刻表常用的 316L 不锈钢材质，经过 “拉丝 + 抛光” 双重处理：

• 表壳侧面：采用抛光工艺，表面光滑如镜，没有出现 “划痕” 或 “麻点”，与原版的镜面效果接近；表耳部分则采用拉丝工艺，纹路细腻且方向一致，与侧面的抛光形成鲜明对比，提升了整体的层次感。
• 倒角处理：表壳的边角（如表耳边缘、表圈内侧）做了倒角抛光，边缘圆润不刮手，实测中佩戴时不会对手腕造成压迫感，舒适度远超部分 “锋利边角” 的低端复刻表。
• 尺寸与厚度：表壳直径为 42mm，厚度约 13mm，与原版一致，适合大多数男性手腕（手腕周长 16-20cm 均可轻松驾驭）。表圈采用固定设计，没有刻度，仅做了抛光处理，简洁大方，符合 AP 经典款的设计语言。

2. 表带与表扣：皮质细腻，扣合顺畅

APS 厂 26240 配备的是皮质表带，从实际体验来看，其质感在国产复刻表中属于 “第一梯队”：

• 表带材质：表带采用头层牛皮，表面纹理清晰，触感柔软，上手后无需 “磨合” 即可贴合手腕，不会出现 “僵硬” 或 “硌手” 的情况。表带内侧做了防滑处理，佩戴时不易滑动，即使在运动时也能保持稳定。
• 缝线与针扣：表带的缝线采用双线缝制，针脚均匀，没有出现 “跳线” 或 “线头” 的问题；针扣采用不锈钢材质，表面做了抛光处理，刻有品牌标识，扣合时反馈清晰，松紧度适中，不会出现 “松脱” 或 “过紧” 的情况。
• 佩戴感：表带的厚度约 3mm，重量较轻，搭配 42mm 的表壳，整体佩戴重量约 120g，属于 “轻盈型” 腕表，日常佩戴 8 小时也不会感到手腕疲劳，适合通勤、休闲等多种场景。

四、市场定位与选购建议：机芯爱好者优先，追求稳定性可观望

综合来看，APS 厂 26240 是一款 “优缺点分明” 的复刻表：它以国产首款飞返计时机芯为核心卖点，打破了技术垄断，在功能还原和机芯打磨上展现了国产复刻的进步；但同时，新机芯的长期稳定性未知、部分批次品控有瑕疵等问题，也让它并非 “完美选择”。那么，这款表究竟适合哪些玩家？又该如何选购？

1. 适合人群：飞返功能爱好者、机芯收藏玩家

• 追求飞返计时体验的玩家：如果你一直想体验飞返计时功能，却因原版高昂的价格望而却步，那么 APS 厂 26240 是目前性价比最高的选择 —— 它不仅实现了飞返功能的真实操作，还在机芯外观上做了细致还原，远超 7750 改甲板机芯的体验。
• 国产机芯收藏者：上海 4401 机芯作为国产首款飞返一体机芯，具有一定的 “行业里程碑” 意义，对于收藏国产机芯的玩家而言，APS 厂 26240 是不可错过的 “标本级” 产品。
• 日常佩戴需求为主的玩家：若你仅需要一款 “颜值高、佩戴舒适” 的 AP 复刻表，且对机芯功能没有过高要求，那么黑色款 APS 厂 26240 也是不错的选择 —— 其盘面零色差、表带细腻，日常佩戴足以应对各种场景。

2. 慎选人群：追求极致稳定性、预算有限的玩家

• 追求长期稳定性的玩家：由于上海 4401 机芯推出时间较短，长期耐用度仍需验证，若你希望腕表 “省心耐用”，且不想承担后续维修风险，那么丹东 4130 机芯的表款（如熊猫迪）可能更合适 ——4130 机芯经过多年市场检验，稳定性已得到认可。
• 预算有限的玩家：APS 厂 26240 的价格比同品牌采用 7750 机芯的表款高出约 30%，若你对飞返功能没有需求，仅追求基础计时，那么 7750 机芯的表款性价比更高。

3. 选购技巧：优先黑色款，仔细检查品控

• 配色选择：优先选择黑色盘面 —— 无论是色差控制，还是品控稳定性，黑色款都是表现最好的，几乎没有明显瑕疵；若喜欢白色或蓝色，建议要求商家提供实拍图，确认数字是否居中、色差是否可接受。
• 机芯检查：购买时要求商家提供机芯实拍视频，确认刻字是否清晰、甲板打磨是否均匀，避免买到 “残次品”；若条件允许，可要求测试飞返功能，确保按键反馈正常、归零动作干脆。
• 渠道选择：选择口碑良好的经销商，避免购买到 “组装货” 或 “翻新货”—— 部分不良商家会用 7750 机芯改装后冒充 4401 机芯，需仔细辨别（4401 机芯摆轮侧方有 “4401” 刻字，7750 机芯无此标识）。

五、总结：国产复刻的 “突破之作”，而非 “完美之作”

站在 2025 年国产复刻表的行业视角来看，APS 厂 26240 无疑是一款 “突破之作”—— 它以上海 4401 机芯为核心，首次实现了飞返计时功能的国产化，打破了长期以来 7750 机芯的垄断，为行业提供了 “复杂功能机芯” 的新方向。从实际表现来看，这款表的机芯功能还原到位、黑色盘面零色差、表壳表带打磨细腻，足以满足大多数玩家的需求，尤其对于追求 “功能真实性” 的玩家而言，它的出现填补了市场空白。

但我们也不能忽视它的不足：新机芯的长期稳定性仍需时间检验、部分批次存在品控瑕疵、维修难度较高等问题，都让它并非 “完美之作”。不过，这些不足更多是国产复刻表 “发展阶段” 的必然 —— 从 7750 改甲板到 4130 一体机芯，再到如今的 4401 飞返机芯，国产复刻的每一步都伴随着 “试错” 与 “进步”，而 APS 厂 26240 正是这一进程中的 “重要节点”。

对于玩家而言，若你能接受它的不完美，且对飞返计时功能有需求，那么 APS 厂 26240 值得入手；若你更看重 “省心耐用”，则可等待 1-2 年，待机芯稳定性得到市场验证后再考虑。无论如何，APS 厂 26240 的出现，都标志着国产复刻表在核心技术上的又一次进步，而这种进步，终将推动整个行业向更高水平发展。