在复刻表界，C厂（Clean厂）的地位举足轻重，其产品一直以精湛的工艺和细节还原度著称。此前一度沉寂的C厂近期以“Clean Plus”的新名号强势回归，这一重磅消息无疑在钟表爱好者和复刻表玩家圈中投下了一颗震撼弹。此次复活，C厂不仅带来了熟悉的产品线和团队，也让其与老对手VS厂在劳力士日志型（Datejust）这一热门款式的竞争再次白热化。
C厂的“复活”与传承
此次回归的“Clean Plus”可以看作是原C厂的延续。虽然更换了主理人，但其核心的产品线、员工团队以及配件代工厂等资源都得到了完整保留。可谓，“野火烧不尽，春风吹又生”，这条成熟的生产线在新的主理人接手后，迅速恢复了运作。目前，“Clean Plus”已率先推出了日志型41产品，而备受期待的迪通拿、游艇等其他款式也将陆续回归市场。
C厂（Clean Plus） vs VS厂：日志型41复刻对决
劳力士日志型是两大顶级复刻工厂竞争的核心产品。以下是两者对比的几个关键点：
- 重量与材质差异
- 重量：C厂的日志型41重量为128克，而VS厂的V2升级版重量为133克吻合原装数据。
- 狗牙圈（三角坑纹外圈）：两者5克的重量差异主要来源于“狗牙圈”的材质不同。VS厂此次升级的核心卖点之一便是外圈，采用了精钢电镀工艺，使其更耐用且不易氧化。而C厂则沿用了传统的铜材质电镀工艺。从长远来看，铜电镀外圈在使用一到两年后可能会出现氧化变黄的现象，因此在耐久性上，VS厂的精钢外圈更具优势。
- 机芯：丹东3235机芯的普及与差异
- 同款机芯：曾经由VS厂独家占有的丹东3235机芯，如今C厂也已开始使用。这意味着在机芯的基础性能和稳定性上，两者已经站在了同一起跑线，机芯不再是VS厂的绝对优势。
- 版本细节：尽管都采用丹东3235机芯，但细节上仍有区别。视频中提到，C厂使用的是最新的27钻版本机芯，而VS厂出于清理库存的原因，市面上大部分流通的还是7钻的老版本机芯，27钻版本数量稀少。从技术迭代来看，C厂在机芯版本上似乎更进一步。
- 外观细节与做工
- 盘面与细节：在表盘颜色、刻度、指针等细节方面，C厂和VS厂都做到了非常高的还原度，两者并排对比几乎看不出明显差异，都达到了以假乱真的水准。
- 表带工艺：C厂的表带采用了业界知名的AR厂配件，其质感和打磨工艺一直享有良好口碑。而VS厂则使用自家代工厂生产的表带。虽然两者在质感上都非常出色，个人认为AR厂的表带在手感上会略胜一筹。
结论：如何选择？
总的来说，C厂以“Clean Plus”之名回归后，其日志型产品依旧保持了极高的水准，与VS厂形成了势均力敌的局面。
- 如果您追求极致的耐用性和外圈的抗氧化能力，那么采用了精钢外圈的VS厂无疑是更好的选择。
- 如果您更看重机芯的最新版本（27钻）以及AR厂表带带来的细微手感提升，那么新生的C厂（Clean Plus）则更具吸引力。
如今顶级大厂之间的差距已经微乎其微，消费者的选择更多是基于个人的“信仰”和对细节的偏好。C厂的强势回归，让消费者拥有了更多选择，也必将促使市场竞争更加激烈，从而推动产品工艺的进一步提升。
文章出处：https://www.rwb66.com/25040.html，转载请保留版权。
