爱彼皇家橡树26240,作为品牌现代计时码表的代表作,以其标志性的八角舷窗表圈、Tapisserie格纹表盘以及复杂的飞返计时功能,一直是高级制表爱好者心中的梦幻逸品。在玩具表领域,APS厂凭借首发搭载一比一开模的国产上海4401飞返计时一体机芯的26240复刻版本,树立了行业标杆。如今,随着技术的迭代,APS厂推出了更为精进的V2无卡度版本,与原有的V1版本形成了“高低配”同台销售的战略格局。本文将以V2无卡度版本为核心,深入对比V1版本,并全面解析其工艺、稳定性与选购要点,为爱好者提供一份详尽的参考。

一、 核心进化:从“有卡度”到“真无卡度”的质变
V2版本最根本、最具意义的升级,在于其机芯摆轮系统的彻底革新。要理解这一点,我们首先要厘清V1与V2的核心差异。
- V1版本:隐藏式有卡度 APS厂最初推出的V1版本,已经是一款完成度极高的作品。其搭载的上海4401机芯实现了飞返计时功能,性能稳定。在调节走时精度方面,V1采用了一种“隐藏式有卡度”设计——其快慢针(卡度)被巧妙地隐藏在摆轮夹板之下,从正面观赏时不易察觉,极大地提升了视觉上的整洁度与还原度。然而,对于资深表友而言,其摆轮本身是光秃的,没有配重螺丝,这依然是区别于原版正品的一个细节。
- V2版本:砝码微调真无卡度 V2版本搭载的上海4401机芯则完成了一次关键跨越。它直接取消了快慢针结构,采用了与瑞士原版机芯一致的无卡度砝码微调摆轮。具体表现为:
- 摆轮升级:V2的摆轮变为金色,并在边缘设计了多个(通常为四个)可调节的微型砝码螺丝。
- 工作原理:通过精密调节这些砝码在摆轮上的位置(离心力矩),来改变摆轮的转动惯量,从而精准调整走时快慢。这种调节方式比快慢针更稳定、抗干扰能力更强,是高级制表的标志性技术之一。
- 视觉与技术意义:在静态下,V2的摆轮结构与原版极为相似,达到了“乱真”的级别。更重要的是,无卡度设计理论上能带来更优越的长期走时稳定性,因为它避免了快慢针在冲击下可能发生的微小位移。
值得注意的是,V1和V2并非简单的替代关系,而是APS厂为满足不同市场需求采取的并行策略。V1版本价格更具优势,满足了绝大多数用户对功能和外形的需求;V2版本则面向追求极致还原度和顶尖工艺的玩家,尽管价格更高,但相较于后期自行改装无卡度的成本,已是“白菜价”。

二、 动态与静态:细节差异的深度剖析
在具体观感上,两个版本的差异需要从不同状态审视。
- 静态观赏:V2版本无疑完胜。金色砝码摆轮在机芯夹板的映衬下,高级感扑面而来。机芯夹板的打磨保持了APS厂一贯的高水准,镀层色彩斑斓,鱼鳞纹与日内瓦条纹交错,在光线下熠熠生辉。相比之下,V1版本虽然隐藏了卡度,但资深玩家仍能通过光秃的摆轮辨识其身份。
- 动态佩戴:当腕表佩戴在手腕上,摆轮高速转动时,人眼几乎无法分辨V2摆轮上的砝码螺丝。此时,V1版本隐藏的卡度反而会从夹板缝隙中微微显露一点。不过,这个“破绽”极其微小,不借助工具仔细查看难以发现。因此,在动态日常佩戴中,两个版本的视觉差异对普通观察者而言并不明显。
三、 市场对比:APS上海4401与DDF丹东4401的无卡度之争
在V2版本推出前后,市场上也出现了DDF厂搭载丹东4401一体机芯的无卡度版本。但两者存在本质区别:
- APS V2是“真无卡度”:它拥有完整的砝码微调摆轮,是结构上的真正无卡度。
- DDF版本疑似“伪无卡度”:根据评测,DDF版本虽然去掉了明显的卡度,但其摆轮上没有配重砝码。这让人怀疑其可能是通过“切除卡度”或“深度隐藏卡度”的方式实现,而非真正的砝码微调。这种结构在长期稳定性和技术含金量上,与APS V2版本不可同日而语。加之丹东4401机芯市场验证时间更短,其稳定性存疑。因此,在当前阶段,APS厂的V2版本在技术可靠性和还原度上,无疑是更稳妥的选择。
四、 稳定性与通病:长期使用的现实考量
经过近一年的市场检验,APS厂的4401一体机芯(包括V1和V2)在基础走时稳定性上赢得了良好口碑。
- V1稳定性:从去年底发售至今,V1机芯在防震、防磁和精准度方面表现可靠,未出现大规模因误差过大或偷停导致的返修。其最主要的问题是“划针通病”,即部分腕表的计时指针在未启动的状态下,会轻微偏离归零刻度线。这属于装配工艺问题,若出现需返厂调整。
- V2稳定性展望:V2版本由于上市时间较短(约一周至一个月),其长期稳定性仍需时间观察。但从其采用更先进的无卡度结构、机芯刻字更深、做工更用心来看,厂家对其寄予厚望,稳定性理论上应不低于V1版本。同样,它也可能继承“划针”这一装配通病。
- 机芯声音:部分用户反馈机芯声音较大,这主要是由于新表发条盒未满链时,摆轮轴承摩擦声较为明显。手动上满链后,声音会显著减弱。需要注意的是,即便是瑞士原版4401机芯,其运行声音也比APS厂的要小,这是国产机芯在轴承加工精度上客观存在的差距。

五、 全面检视:APS厂26240的盘面与外壳工艺
除了机芯,腕表的整体工艺也是选购的重要依据。APS厂在表壳、表带的打磨上已属行业顶尖水平,此处重点分析盘面颜色选择与细节差异。
- 颜色选择建议:
- 安全之选:黑色、白色。这两个经典色盘面色差极小,格纹质感出色,是追求稳妥、百搭的首选。
- 个性之选:蓝色、紫色、绿色。这些颜色与原版都存在一定色差。APS原厂蓝盘偏深冷色调,紫盘也比原版深沉,绿盘则比原版深邃。市场上有代用盘可选,但代用盘的颜色(如蓝盘偏暖、绿盘偏浅)也并非完全对版,购买前需仔细比对官方图片。
- 谨慎之选:慈善款(雾霾蓝) 因原版稀缺难以对照;黑陶瓷款的小表盘包边细节与原版有异;双金款(冰蓝色) 目前存在色差大和潜在的生锈风险,不推荐购买。
- 与瑞士版的细节差异:
- 格纹与铭牌:APS厂表盘格纹在与小表盘重叠处露出的三角格纹面积,比瑞士版稍大。此外,铭牌(AUDEMARS PIGUET字样)与下方格纹之间存在细微缝隙,而瑞士版是紧密连接的。
- 指针与日历:指针打磨优秀,有实心中轴。日历字体正确,但存在个别偏位现象(瑞士版亦有此情况)。
- 表扣:表扣边缘的小角,APS厂处理得较为直角,而瑞士版更为圆润。
这些差异大多极为细微,需在放大镜下对比才能察觉,不影响日常佩戴的整体观感。
总结与购买建议
APS厂26240 V2无卡度版本的推出,是国产高端玩具表发展史上的一个重要里程碑。它不仅仅是在V1优秀的基础上进行细节修补,而是实现了机芯核心技术的实质性飞跃,将国产机芯的仿制水平提升到了一个新的高度。
- 对于极致追求者:如果您是细节控,希望获得最接近原版的把玩体验和心理满足感,那么V2无卡度版本是毋庸置疑的选择。它代表了目前该型号的“完全体”,其技术价值和收藏意义远超与V1之间的价差。
- 对于实用主义者:如果您更看重腕表的日常佩戴功能、外观气场和性价比,V1版本依然是极具吸引力的选择。它提供了95%以上的还原度、经过验证的稳定性以及更亲民的价格,性价比极高。
总而言之,APS厂通过V1和V2的双轨策略,成功覆盖了不同层次的消费者。V2无卡度版本的出现,不仅为玩家提供了终极答案,也再次证明了国产制表技术在挑战巅峰的道路上,所展现出的惊人潜力与决心。在您做出选择时,只需明确自己的核心需求,便不难在这枚技艺精湛的“皇家橡树”中找到最适合自己的那一枚。
文章出处:https://www.rwb66.com/25071.html,转载请保留版权。